Reflexiones sobre la intervención social en lo rural: experiencias en el Magdalena Medio, Colombia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
En este artículo analizamos la intervención social desarrollada por profesionales de las Ciencias Sociales en general, y del Trabajo Social en particular, en las zonas rurales del Magdalena Medio (Colombia). A partir de las categorías de Intervención Social y Rural, desarrollamos una sistematización de experiencia, entendida como investigación social, que nos permitió identificar los principales obstáculos que acompañan el diseño y la ejecución de los llamados proyectos productivos para el sector rural en los que nos insertamos como profesionales: proyectos de tardío rendimiento que no permiten en el corto plazo la subsistencia de la familia campesina, las dificultades del trabajo colectivo en zonas afectadas por la guerra, las facilidades para el desarrollo de actividades extractivas como los cultivos de coca y la minería así como las limitaciones que causan las normatividades que regulan la participación en los programas/proyectos sociales. Como conclusión destacamos que en las intervenciones sociales en el área rural, entre los profesionales prima una visión del campo como atrasado y arcaico, limitando así la integración al mercado y al capital, y no como se propone desde su sentir filosófico a la transformación social.
Baudel-Wanderley, M. (2000). A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o “rural” como espaço singular e ator coletivo. Estudos Sociedade e Agricultura, (15), 87-145. Recuperado de https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/178.
Bermúdez-Peña, C. (2011). Intervención social desde el Trabajo Social: un campo de fuerzas en pugna. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (16), 83-101. doi: 10.25100/prts.v0i16.1164.
Brandenburg, A. (2010). Do rural tradicional ao rural socioambiental. Ambiente & Sociedade, 13(2), 417-428. doi: 10.1590/S1414-753X2010000200013.
Carneiro, M. J. (1998). Ruralidades, novas identidades em construção. Estudos Sociedade e Agricultura, 6(2), 53-75. Recuperado de https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/135/131.
Carneiro, M. J. (2008). "Rural" como categoria de pensamento. RURIS - Centro de Estudos Rurais, 2(1), 9-38. Recuperado de https://www.ifch.unicamp.br/ojs/index.php/ruris/article/view/661/528.
Corvalán, J. (1996). Los paradigmas de lo social y las concepciones de intervención en la sociedad. Recuperado de http://surmaule.cl/wp-content/uploads/sites/4/2014/12/Corvalan-J.-Los-paradigmas-de-lo-social.pdf.
Defensoría del Pueblo. (2018). Informe especial: economías ilegales, actores armados y nuevos escenarios de riesgo en el posacuerdo. Bogotá, Colombia: Defensoría del Pueblo.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2018). Medida de pobreza multidimensional municipal de fuente censal 2018. Anexos. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/informacion-censal/anexo-censal-pobreza-municipal-2018.xlsx
Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario [FINAGRO]. (2021a). Geo Agro: estadísticas 2018. Recuperado de https://finagro.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=f76904f5b539497498091b05e1bb39a2.
Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario [FINAGRO]. (2021b). Portafolio de servicios. Recuperado de https://www.finagro.com.co/productos-y-servicios/portafolio-de-servicios.
Fonseca, D., Gutiérrez, O., y Rudqvis, A. (2005). Cultivos de uso ilícito en el sur de Bolívar: aproximación desde la economía política. Bogotá, Colombia: PNUD/ASDI.
Foucault, M. (1979). Microfísica del poder. Madrid: Ediciones de La Piqueta.
Gutiérrez-Sanín, F. (2019). Tensiones y dilemas de la producción cocalera. Análisis Político, 32(97), 71-90. doi: 10.15446/anpol.v32n97.87193.
Iamamoto, M. (2003). El Servicio Social en la contemporaneidad: trabajo y formación profesional. São Paulo, Brasil: Cortéz editora.
Indepaz. (2020). Informe sobre presencia de grupos armados en Colombia. Actualización 2018-2 y 2019. Bogotá, Colombia: Indepaz.
Jara-Holliday, O. (2011). Orientaciones teórico prácticas para la sistematización de experiencias. Recuperado de http://centroderecursos.alboan.org/sistematizacion/es/registros/6793-orientaciones-teorico-practicas-para-la.
Jara-Holliday, O. (noviembre, 2002). El desafío político de aprender de nuestras prácticas. En Encuentro Internacional sobre Educación Popular y Educación para el Desarrollo. CEP Centro de Estudios y Publicaciones Alforja. Murguía, País Vasco. Recuperado de http://www.cepalforja.org/sistem/documentos/aprenderdepracticas.pdf.
Jean, B. (2002). Les territoires ruraux dans la modernité avancée et la recompositiondessystemes ruraux. Estudos sociedade e agrícultura, 10(1), 5-27. Recuperado de https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/206/202.
Lukács, G. (2012). Neopositivismo. En G. Lukács, Para una ontología del ser social I (pp. 32-53). São Paulo: Boitempo.
Mascareño, A. (2011). Sociología de la intervención: orientación sistémica contextual. Revista MAD, (25), 1-33. doi: 10.5354/0718-0527.2011.15656.
Matus-Sepúlveda, T. (2003). La intervención social como gramática: hacia una semántica propositiva del Trabajo Social frente a los desafíos de la globalización. Revista de Trabajo Social, (71), 55-71. Recuperado de https://repositorio.uc.cl/handle/11534/6059.
Molleda-Fernández, E. (2007). ¿Por qué decimos que «no podemos hacer intervención social»? Cuadernos de Trabajo Social, 20, 139-155. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2478766.
Montaño, C. (2000). La naturaleza del Servicio Social. Un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción. São Paulo: Cortez Editora.
Montaño, C. (2005). Tercer Sector y Cuestión Social. Crítica al patrón emergente de intervención social. São Paulo: Cortez Editora.
Mormont, M. (1989). Vers une redéfinition du rural. Recherches Sociologiques, 20(3), 331-350.
Mornont, M. (1996). Le rural comme catégorie de lecture du social. En M. Jollivet, & N. Eizner, L'Europe et ses campagnes (pp. 161-176). París: Presses de la Fondation nationale des sciences politiques.
Muñoz-Arce, G. (2020). Intervención social en la encrucijada neoliberal: transformación social en clave de resistencia. En B. Castro, A. Cea y N. Arellano (Eds.), Materiales de (de)construcción. Crítica, neoliberalismo e intervención social (pp. 31-59). Santiago de Chile: Nadar Ediciones.
Murillo-Posada, A. (1999). Historia y sociedad en el Magdalena Medio. Controversia, 38(174), 41-61. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/cinep/20100917090910/ConflictotregionhistoriaysociedadenelmagdalenamedioControversiaNo17.pdf.
Netto, J. P. (2012). Trabajo social: crítica a la vida cotidiana y método en Marx. La Plata, Argentina: Productora del Boulevard.
Pérez, E. (2001). Hacia una nueva visión de lo rural. En N. Giarracca (Comp.), ¿Una nueva ruralidad en América Latina? (pp. 17-29). Buenos Aires: CLACSO/ASDI.
Picón-Páez, Y. A., y Ardila-García, J. (2013). Diagnóstico del territorio del Magdalena Medio. Gran Acuerdo Social Barrancabermeja cien años. Barrancabermeja, Colombia: Centro de Estudios Regionales del Magdalena Medio. Recuperado de https://www.cer.org.co/wp-content/uploads/2020/07/3-Diagn%C3%B3stico-del-Territorio-Magdalena-Medio-Gran-A.pdf.
Prada, E. (2006). Las luchas campesinas en el Magdalena Medio. En F. González, T. Vásquez, M. Archila, E. Prada, M. García, A. Delgado… P. Madariaga, Conflictos, poderes e identidades en el Magdalena Medio 1990-2001 (pp. 165–242). Bogotá: Colombia: Colciencias, Cinep.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Bogotá: PNUD.
Programa Regional Juventud Rural Emprendedora. (2015). La experiencia de la unidad productiva de gallinas ponedoras. Recuperado de https://fdocuments.co/document/la-experiencia-de-la-unidad-productiva-de-gallinas-ponedorasjuven-anterior-al.html.
Villegas, M. (2008). Finca campesina en el valle del magdalena medio: ocupación productiva del territorio en palma de aceite. En P. d. Medio, Sistematización de los procesos de desarrollo económico y social adelantados por el Programa Desarrollo y Paz del Magdalena Medio entre 1996 y 2006 (pp. 244-288). Barrancabermeja: PNUD/PDPMM.
- Claudia Milena Quijano-Mejia, Johana Linares-García, Zonas de Reserva Campesina: territorialidades en disputa. El caso del Valle del río Cimitarra, Colombia , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 24 (jul.-dic. 2017)
Artículos similares
- Martha Liliana Palomino-Leiva, Claudia Jurado-Alvarán, Aproximaciones al concepto de convivencia en el espacio territorial colombiano , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 38 (jul.-dic. 2024)
- Daniela Joya-Valbuena, Subjetividad juvenil: lecturas desde y para el Trabajo Social en Colombia , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 32 (jul.-dic. 2021)
- Patricia Lorena Castañeda-Meneses, Ana María Salamé-Coulon, Sistematización y Trabajo Social en Chile. El largo y sinuoso camino , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 31 (ene.-jun. 2021)
- Adán Cano-Aguilar, Investigación cuantitativa en una práctica universitaria de intervención en comunidad en el norte de México , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 29 (ene.-jun. 2020)
- Elia Sepúlveda-Hernández, Sentipensar la pandemia COVID-19 desde la sistematización de la experiencia en Trabajo Social: reflexiones del profesor Oscar Jara Holliday , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 31 (ene.-jun. 2021)
- Eduardo David Puc-Vázquez, Experiencias de VIHda: intervención con y desde personas seropositivas en Yucatán, México , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 37 (ene.-jun. 2024)
- Carolina Blanco-Moreno, Daniela Ruiz-Grisales, Mario Alejandro Pérez-Rincón, Retos y Oportunidades de la Gestión Comunitaria del Agua en la ruralidad de la Cuenca Alta del río Cauca, Colombia, bajo la pandemia del COVID-19 , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 34 (jul.-dic. 2022)
- Sheerly Katherine Amaya-Hoyos, Camila Alejandra Daza-Orjuela, Leidy Johanna Rivera-Gómez, Andrés Felipe Rivera-Gómez, Educación, derechos y deberes ambientales como aporte para lograr una paz ambiental en Siachoque-Boyacá, Colombia en el marco de los ODS , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 37 (ene.-jun. 2024)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Aceptado 2021-12-20
Publicado 2022-01-01
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores ceden los derechos patrimoniales a la revista y a la Universidad del Valle sobre los manuscritos aceptados, pero podrán hacer los reusos que consideren pertinentes por motivos profesionales, educativos, académicos o científicos, de acuerdo con los términos de la licencia que otorga la revista a todos sus artículos.
La revista publica los artículos bajo la licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 (Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional).