Contenido principal del artículo

Este trabajo tiene como propósito recuperar y sistematizar los aprendizajes profesionales de la Licenciatura en Trabajo Social de la Universidad Autónoma de Yucatán, del campo práctico en comunidades que corresponde a la etapa de intervención del proceso metodológico de Trabajo Social, que por primera vez se llevó a cabo en modalidad virtual, debido al distanciamiento social causado por la COVID-19.


El estudio se basó en la propuesta metodológica de Castañeda, la cual comprende cinco fases: contextos de la experiencia, referentes teóricos conceptuales, decisiones metodológicas, desarrollo del proceso de análisis, reflexiones, aprendizajes y conclusiones del proceso. Asimismo, se empleó la revisión documental a través de los siguientes instrumentos: proyectos de intervención, cartas descriptivas, crónicas grupales, reportes e informes de supervisión y programa operativo. La validación de la información se llevó a cabo por el juicio de expertos.


Como resultado se identificaron los roles del trabajador social: educador social, animador sociocultural y gestor social; además de la creación de espacios virtuales de difusión, participación e interacción con la población y finalmente el rigor de la metodología empleada. A modo de conclusión, el proceso metodológico de la práctica comunitaria, integrada en cinco etapas sustanciales, enmarcadas en la virtualidad, contribuyó al desarrollo de competencias profesionales, dando respuesta al contexto de la nueva realidad.

Claudia Isabel Tzec-Puch, Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México.

Docente en la Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México. Licenciada en Trabajo Social de la Universidad Autónoma de Yucatán, México.

Amairani Aracelly Ceh-Alvarado, Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México.

Docente en la Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México. Licenciada en Trabajo Social de la Universidad Autónoma de Yucatán, México.

Yanet Guadalupe González-Canul, Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida

Pasante de la Licenciatura en Trabajo Social de la Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México.

Tzec-Puch, C. I., Ceh-Alvarado, A. A. ., & González-Canul, Y. G. . (2022). La intervención social mediante proyectos comunitarios en modalidad virtual en Mérida, México. Una perspectiva desde el Trabajo Social. PROSPECTIVA. Revista De Trabajo Social E Intervención Social, (33), 117–141. https://doi.org/10.25100/prts.v0i33.11440

Ander-Egg, E., y Aguilar-Idáñez, M. (2005). Cómo elaborar un proyecto. Guía para diseñar proyectos sociales y culturales. Argentina. Lumen/Hvmanitas.

Arriazu-Muñoz, R., y Fernández-Pacheco Sáez, J. L. (2013). Internet en el ámbito del Trabajo Social: formas emergentes de participación e intervención socio-comunitaria. Cuadernos de Trabajo Social, 26(1), 149-158. doi: 10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n1.41665

Barreno-Salinas, Z., Astudillo-Cobos, A., y Barreno-Salinas, M. M. (2018). Hacia una estrategia de intervención en la comunidad: referentes teóricos metodológicos. Revista Conrado, 14(62), 258-265. Recuperado de https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/715.

Caravaca-Llamas, C. (2014). Trabajo social on-line. El futuro de la intervención social. Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas, (1), 1-17. Recuperado de https://www.pensamientoalmargen.com/1/trabajadora_social_de_redes_visto.pdf.

Casas-Ratia, C. G. (agosto, 2020). Redes sociales, familias y trabajo social: un reto o una estrategia de intervención ante la nueva cotidianidad. En Foro Nacional de Trabajo Social 2020. Retos, estrategias y acciones para la intervención social ante la nueva cotidianidad: Aportes desde Trabajo Social. Universidad Nacional Autónoma de México. Escuela Nacional de Trabajo Social, Ciudad de México, México. Recuperado de http://www.trabajosocial.unam.mx/comunicados/2020/agosto/foro/Mesa_5_Carmen_Casas_Ratia.pdf.

Castañeda-Meneses, P. (2015). Sistematización y generación de conocimientos en Trabajo Social. Aportes metodológicos a la formación profesional. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, (22), 23-32. doi: 10.14198/ALTERN2015.22.02.

Castro-Guzmán, M. (2016). Sistematización en Trabajo Social: un proceso de construcción del conocimiento entre la práctica y la teoría. México: UADY.

Castro-Guzmán, M. (2017). Metodología para la investigación e intervención en Trabajo Social. En M. Castro-Guzmán, G., C. Reyna-Tejada, T., y J. Méndez-Cano, C. (Eds.), Metodología de Intervención en Trabajo Social (pp. 13-23). México: Universidad Autónoma de Yucatán. Universidad Nacional Autónoma de México, Academia Nacional de Investigación en Trabajo Social.

Cedeño-Rengifo, Y., Loor-Lino, L., y Vélez-Santana, A. (2019). El trabajador social y el uso de la tecnología como una herramienta útil para el ejercicio profesional. Revista Caribeña de Ciencias sociales, 2(18), 1-54. Recuperado de https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/12/trabajador-social-tecnologia.pdf.

CEPAL. (2020). La matriz de la desigualdad social en América Latina. Santiago, Chile: Cepal. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40668/4/S1600946_es.pdf

Facultad de Enfermería de la Universidad Autónoma de Yucatán [FEUADY]. (2015). Plan de estudios de la Licenciatura en Trabajo Social. México: UADY.

Fundación Merced. (2018). Diseño de proyectos sociales con enfoque de marco lógico. En D. Bolívar y A. Tapia, Manual Joven A.C. (pp. 33-60). México: SEDESOL, IMJUVE, JOVEN AC, FUNDACIÓN MERCED. Recuperado de https://fundacionmerced.org.mx/wp-content/uploads/2020/03/Fundacion-Merced-Manual-Joven-AC-2018-alta.pdf.

Hütt-Herrera, H. (2012). Las Redes Sociales: Una Nueva Herramienta de Difusión. Reflexiones, 91(2), 121-128. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72923962008.

Instituto Interamericano para el Desarrollo Social y Económico [INDES]. (2000). Diseño y gerencia de políticas y programas sociales. Recuperado de https://www.fundacionhenrydunant.org/images/stories/biblioteca/Politicas-Publicas/modelo%20de%20formacion%20de%20politicas%20y%20programas%20sociales%20carlos%20gerardo%20molina.pdf

Kisnerman, N. (2005). Pensar el Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: LUMEN.

Marciniak, R. (2017). Propuesta metodológica para el diseño del proyecto de curso virtual: aplicación piloto. Rev Apert, 9(2), 65-80. doi: 10.32870/ap.v9n2.991.

Meirinhos, M., y Osório, A. (2009). Las comunidades virtuales de aprendizaje: el papel central de la colaboración. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (35), 45-60. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/368/36812381004.pdf.

Miranda-Ruche, X. (2016). La comunidad virtual como espacio de intervención para el Trabajo Social. elementos de análisis desde el ámbito de la salud mental. En D. Carbonero, E. Raya, N. Caparros y C. Gimeno, C. (Coords.), (2016). Respuestas transdisciplinares en una sociedad global. Aportaciones desde el Trabajo Social (pp. 1-15). Logroño: Universidad de La Rioja.

Nomen, L. (2021). La nueva normalidad y los futuros escenarios en Trabajo Social. Itinerarios de Trabajo Social, (1), 55-61. doi: 10.1344/its.v0i1.32432.

Plant, R. (2004). Online communities. Technology in Society, 26(1) 51-65. Recuperado de http://moya.bus.miami.edu/~rplant/papers/TinS.pdf.

Rodríguez, M. L. (2010). Estrategias de intervención. Algunos aspectos metodológicos y epistemológicos [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://metodologiasdelainvestigacion.wordpress.com/author/astrolabiodelsur/.

Salinas-Ibáñez, J. (2004). Cambios metodológicos con las TIC: estrategias didácticas y entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón. Revista de Pedagogía, 56(3-4) 469-481. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1291863.

Universidad Autónoma de Yucatán [UADY]. (2021). ¿Qué es UADY Virtual? Recuperado de https://www.uady.mx/uady-virtual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.