Cultural adaptation and psychometric validation of the Imaginary Questionnaire on Social Work in the Colombian Caribbean
Keywords:
Social Imaginaries, Social Work, Factor Analysis, Research, ValidationArticle Sidebar
Accepted 2025-09-24
Published 2026-01-01
Main Article Content
This study aims to analyze the cultural adaptation and psychometric evaluation of the Questionnaire of Imaginaries on Social Work in the general population of Cartagena de Indias, Colombia. A quantitative study with descriptive-instrumental scope was divided into two phases: an exploratory analysis with 65 participants and a confirmatory analysis with 100 participants. Validation of the questionnaire included linguistic adaptation, expert judgment, and factor analysis. The findings suggest that the adapted version exhibits adequate validity indices, internal structure, and reliability, with a three-dimensional structure: Socio-vocational Commitment, Ignorance about the profession, and Bureaucratic Management. Factorial reorganization reveals a close relationship between the vocation of service and social justice, thus consolidating a single factor. It is concluded that the adapted version of the questionnaire constitutes a reliable and valid tool in terms of structure to measure the social imaginaries on Social Work in the Colombian context, with relevant implications for the discipline and professional training.
Adams, S. (2023). What are Social Imaginaries? A Pathway Through the Labyrinth. International Journal of Social Imaginaries, 2(2), 183-212. https://doi.org/10.1163/27727866-bja00031 DOI: https://doi.org/10.1163/27727866-bja00031
Adams, S., & Smith, J. (Eds.). (2019). Social imaginaries: Critical interventions. Rowman & Littlefield International. DOI: https://doi.org/10.5040/9798881811778
Aiken, L. R. (1985). Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and psychological measurement, 45(1), 131-142. https://doi.org/10.1177/001316448545101 DOI: https://doi.org/10.1177/0013164485451012
Alston, M. (2021). Research for social workers: An introduction to methods. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003117094 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003117094
Álvarez-Merlano, N. (2024). Escala de actitudes hacia la investigación (EACIN-R): Evidencias psicométricas en trabajadores sociales en Cartagena de Indias, Colombia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (38), e20113412. https://doi.org/10.25100/prts.v0i38.13412 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i38.13412
Arroyave-López, A., y Chavarria-Zapata, S. (2013). La historia de Trabajo Social, elemento constitutivo de su identidad. Revista Eleuthera, 8, 271-283. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/5002/4562
Baczko, B. (1991). Los imaginarios sociales: memorias y esperanzas colectivas. Nueva Visión.
Bartlett, M. S. (1950). Tests of significance in factor analysis. British Journal of Statistical Psychology, 3(2), 77–85. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1950.tb00285.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1950.tb00285.x
Bean, G. J., & Bowen, N. K. (2021). Item response theory and confirmatory factor analysis: Complementary approaches for scale development. Journal of Evidence-Based Social Work, 18(6), 597-618. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/26408066.2021.1906813
Bermúdez-Peña, C. (2015). La construcción subjetiva que sobre el trabajo realizan profesionales del trabajo social: aproximaciones a un estado de la cuestión. Revista Eleuthera, 13, 127-143. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3729/3444 DOI: https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2015.13.8
Blanco-Echeverry, M. (2019). Sociología de la experiencia y reconstrucción de identidades profesionales: una mirada al trabajo social. Revista Palobra Palabra Que Obra, 19(1), 5–21. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.19-num.1-2019-2467 DOI: https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.19-num.1-2019-2467
Bueno, A. (2017). Reflexiones históricas sobre el desarrollo del Trabajo Social en Colombia. Trabajo Social, 19, 67-85. http://dx.doi.org/10.15446/ts.v0n19.67451 DOI: https://doi.org/10.15446/ts.v0n19.67451
Calhoun, M., Lightfoot, E., Okamoto, K., Goodenough, K., & Zheng, M. (2020). Contemporary perceptions of social work: Macro practice in the profession. Journal of Community Practice, 28(4), 374-391. https://doi.org/10.1080/10705422.2020.1841702 DOI: https://doi.org/10.1080/10705422.2020.1841702
Campo-Arias, A., y Oviedo, H. (2008). Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Revista de salud pública, 10, 831-839. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642008000500015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000500015
Castro-Serrano, B., y Flotts, M. (2018). Imaginarios de transformación: el Trabajo Social revisitado. RIL editores.
Consejo Nacional de Trabajo Social. (2019). Código de ética de los trabajadores sociales en Colombia y reglamento interno del Comité de ética. Consejo Nacional de Trabajo Social.
Dennison, S., Poole, J., & Qaqish, B. (2007). Students’ Perceptions of Social Work: Implications for Strengthening the Image of Social Work among College Students. Social Work, 52(4), 350-360. https://doi.org/10.1093/sw/52.4.350 DOI: https://doi.org/10.1093/sw/52.4.350
Duque, A., Gallego C., López J., y Otálora, F. (2007). La paradoja autopoiética en trabajo social: un pretexto para reflexionar sobre la identidad profesional. Revista Eleuthera, 1, 27-41. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/5452/4923
Estrada-Ospina, V. M. (2020). La Reconceptualización: una opción a la encrucijada del Trabajo Social en Colombia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (29), 01-38. https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8097 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8097
Ferrando, P. J., Lorenzo-Seva, U., Hernández-Dorado, A., y Muñiz, J. (2022). Decálogo para el análisis factorial de los ítems de un test. Psicothema, 34(1), 7–17. https://doi.org/10.7334/psicothema2021.456 DOI: https://doi.org/10.7334/psicothema2021.456
Freiberg-Hoffmann, A., Stover, J. B., De la Iglesia, G., y Fernández-Liporace, M. (2013). Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios. Ciencias Psicológicas, 7(2), 151–164. https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1057 DOI: https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1057
Hodge, D. (2004). Who we are, where we come from, and some of our perceptions: Comparison of social workers and the general population. Social Work 49(2), 261-272. https://doi.org/10.1093/sw/49.2.261 DOI: https://doi.org/10.1093/sw/49.2.261
Kaiser, H. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36. https://doi.org/10.1007/BF02291575 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02291575
LeCroy, C., & Stinson, E. (2004) The public’s perception of social work: Is it what we think it is? Social Work, 49(2), 164–74. https://doi.org/10.1093/sw/49.2.164 DOI: https://doi.org/10.1093/sw/49.2.164
López-Pina, J. A., & Veas, A. (2024). Validation of Psychometric Instruments with Classical Test Theory in Social and Health Sciences: A practical guide. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 40(1), 163–170. https://doi.org/10.6018/analesps.583991 DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.583991
Lorente-Molina, B. (2004). Cuestiones de especificidad e identidad del trabajo social: Episteme, historia y feminización. Revista Colombiana de Trabajo Social, (18), 57-87.
Malagón, É., y Leal, G. (2006). Historia del trabajo social latinoamericano: Estado del arte. Trabajo Social, (8), 45-61. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8496/9140
Montoya, A. (2020). Trabajo social y desarrollo académico en la facultad de trabajo social: 1945-2005. Revista De La Facultad De Trabajo Social, 21(21), 95–119.
Nilsson, K., & Landstedt, E. (2022) Public trust of social workers in Sweden: A re peated cross-sectional study. Journal of Social Work, 22(6), 1374–1393. https://doi.org/10.1177/14680173221094535 DOI: https://doi.org/10.1177/14680173221094535
Nilsson, K., Nordfeldt, M., & Landstedt, E. (2025). Social workers’ experiences of public perceptions of the social work profession: An exploratory study. SAGE Open, 15(1), 1-14. https://doi.org/10.1177/21582440251313655 DOI: https://doi.org/10.1177/21582440251313655
Ondé, D., y Alvarado, J. M. (2022). Contribución de los modelos factoriales confirmatorios a la evaluación de estructura interna desde la perspectiva de la validez. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 66(5), 5–21. https://doi.org/10.21865/RIDEP66.5.01 DOI: https://doi.org/10.21865/RIDEP66.5.01
Ortiz-Nova, Y., y Falla-Ramírez, U. (2013). Reflexiones en torno al aporte de los fundamentos epistemológicos de las ciencias sociales al trabajo social: Contribuciones a los procesos críticos y propositivos en la praxis profesional. Tendencias & Retos, 18(2), 41-59. https://revistas.lasalle.edu.co/files-articles/te/vol18/iss2/3/fulltext.pdf
Pérez, E., Medrano, L. A., y Sánchez-Rosas, J. (2013). El Path Analysis: Conceptos básicos y ejemplos de aplicación. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 5(1), 52–66. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v5.n1.5160 DOI: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v5.n1.5160
Pérez-Álvarez, A. (2023). Reflexiones en torno a una praxis antihegemónica del Trabajo Social. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (36), e21312562. https://doi.org/10.25100/prts.v0i36.12562 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i36.12562
Quintero-Gaviria, J., y Thevenot, A. (2015). El imaginario social del padre en Colombia: entre la fascinación y el desprecio. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (20), 305-324. https://doi.org/10.25100/prts.v0i20.944 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i20.944
Romero-Saldaña, M. (2016). Pruebas de bondad de ajuste a una distribución normal. Revista Enfermería del Trabajo, 6(3), 105-114. https://enfermeriadeltrabajo.com/wp-content/uploads/2020/11/Revista-ET-Vol.-6-Núm.-3.pdf
Salazar, M. (2006). El proceso de profesionalización del trabajo social. Trabajo Social, 8, 27-36. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/8494/9138
Segú-Odriozola, M., y Sobremonte de Mendicuti, E. (2016). Así lo imagino, así lo decido: El imaginario del alumnado sobre el Trabajo Social en la CAE. En D. Carbonero-Muñoz, E. Raya-Díez, N. Caparrós-Civera, y C. Gimeno-Monterde (Coords.), Respuestas transdisciplinares en una sociedad global: Aportaciones desde el Trabajo Social (pp. 1-16). Universidad de La Rioja. https://publicaciones.unirioja.es/catalogo/online/CIFETS_2016/Monografia/pdf/TC156.pdf
Sepúlveda-Rubio, G. (2023). Ser madres y padres durante una pandemia: imaginarios sobre la educación escolar [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Archivo digital. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/85258/1012370385.2023.pdf
Sierra-Pardo, C. P. (2015). La irrupción del imaginario social, las subjetividades y los sujetos en las ciencias sociales como asunto relevante para la investigación en educación. Trabajo Social, 17, 115-128. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/54768/54178
Simancas-Pallares, M. Á., Herazo, E., y Campo-Arias, A. (2016). Técnicas para estimar la estabilidad de una escala de medición en salud. Revista Ciencias Biomédicas, 7(1), 104-111. https://repositorio.unicartagena.edu.co/server/api/core/bitstreams/a9435fb8-3cfc-4094-82ee-131cb76fc5fe/content DOI: https://doi.org/10.32997/rcb-2016-2936
Sobremonte de Mendicuti, E., y Rodríguez-Berrío, A. (2019). El Trabajo Social en un mundo en transformación: ¿distintas realidades o nuevos relatos para la intervención? Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788417973520
Tartakovsky, E. (2024). The Public’s Attitudes towards Social Workers: The Role of Values, Opinions of Others and Personal Experience. The British Journal of Social Work, 54(6), 2717-2735. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcae045 DOI: https://doi.org/10.1093/bjsw/bcae045
Travi, B. (2014). Investigación histórico-disciplinar en Trabajo Social. Implicaciones para la formación y construcción de la identidad profesional. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social (19), 17-56. https://doi.org/10.25100/prts.v0i19.965 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i19.965
Vargas de Roa, R. (2005). Algunas reflexiones sobre la formación en Trabajo Social. Revista Tendencias & Retos, (10), 129-141. https://revistas.lasalle.edu.co/files-articles/te/vol1/iss10/9/fulltext.pdf
Vargas-López, P. (2018). Trabajo social: ¿indisciplina de las ciencias sociales? Posicionamiento de un saber-hacer-emancipador. Revista Trabajo Social, (26-27), 57-85. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/article/view/342771
Vivero-Arriagada, L. (2020). Condiciones para una Neo-Reconceptualización del Trabajo Social en Chile, Latinoamérica y el Caribe. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, (29), 193-212. https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8241 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8241
Vizioli, N., y Pagano, A. (2022). De alfa a omega: Estimación de la confiabilidad ordinal. Una guía práctica. Revista Costarricense de Psicología, 41(2), 119–136. https://doi.org/10.22544/rcps.v41i02.02 DOI: https://doi.org/10.22544/rcps.v41i02.02
Watkins, M. W. (2018). Exploratory factor analysis: A guide to best practice. Journal of Black Psychology, 44(3), 219–246. https://doi.org/10.1177/0095798418771807 DOI: https://doi.org/10.1177/0095798418771807
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors assign the patrimonial rights to the journal and to Universidad del Valle on accepted manuscripts, but may make any reuse they deem pertinent for professional, educational, academic or scientific reasons, in accordance with the terms of the license granted by the journal to all its articles.
The journal publishes articles under the Creative Commons BY-NC-SA 4.0 (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International) license.