Reflexiones en torno a una praxis antihegemónica del Trabajo Social
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Este artículo tiene como propósito problematizar el lugar de la praxis en la intervención del Trabajo Social, en un contexto caracterizado por profundas contradicciones y asimetrías propias de la reproducción del sistema capitalista y el proyecto neoliberal. Desde una perspectiva crítica y rescatando el pensamiento gramsciano, reflexiona acerca de la urgencia de develar en nuestra disciplina una praxis que reconozca tensiones, debates, luchas y resistencias generadas en ese horizonte de transformación. Este ejercicio es resultado de un proceso de análisis documental que emerge de debates en textos académicos y lecturas de realidades concretas en mi ejercicio como docente-investigador en una universidad pública. Las reflexiones presentadas permiten interpelar lugares hegemónicos y miradas reduccionistas en la intervención, retoma el sentido ético-político, la construcción situada de conocimiento y la inaplazable necesidad de generar procesos de toma de conciencia, que favorezcan formas de movilización y prácticas sociales antihegemónicas.
Aguayo-Cuevas, C. (2006). Las profesiones modernas: dilemas del conocimiento y del poder. Universidad Tecnológica Metropolitana.
Apple, M. W. (2008). Ideología y currículo (R. Lassaletta, Trad.). Akal. (Trabajo original publicado en 1979).
Barragán-Cordero, D., y Torres-Carrillo, A. (2017). La sistematización como investigación interpretativa crítica. El Búho.
Brown, W. (2004). “The Most We Can Hope For…”: Human Rights and the Politics of Fatalism. South Atlantic Quarterly, 103, 451-463. https://doi.org/https://doi.org/10.1215/00382876-103-2-3-451
Cifuentes-Patiño, M. R. (2013). Formación en Trabajo Social e investigación: una relación insoslayable de cara al siglo XXI”. Revista Trabajo Social, (15), 165-182.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2021). Panorama Social de America latina. http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47718/S2100655_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Dominelli, L. (1988). Anti-Racist social work (4th ed.). Basw.
Dominelli, L. (2010). Social Work in a globalizing world. Blackwell Pub.
Dominelli, L., y McLeod, E. (1999). Trabajo Social Feminista. Ediciones Cátedra.
Ducca-Cisneros, L. V., González-Casas, D., y Cortés-Moreno, J. (2022). Investigación Acción Participativa Una experiencia con jóvenes con discapacidad intelectual y sus familias. Itinerarios de Trabajo Social, (2), 45-56. https://doi.org/10.1344/its.i2.35684
Fals-Borda, O. (1993). La investigación participativa y la intervención social. Documentación Social, (92), 9-21.
Fals-Borda, O. (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político, (38), 73-90. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/79283
Feyerabend, P. (2001). La conquista de la abundancia: la abstracción frente a la riqueza del ser. Paidós.
Fonseca-Falkembach, E. M., y Frantz, W. (2015). Sistematización, creación de conocimiento, epistemologías no eurocéntricas. Revista Educación y Ciudad, (29), 61-70. https://doi.org/10.36737/01230425.v.n29.2015.5
Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas. Siglo XXI.
Franceschi-Barraza, H. (2003). La Investigación-acción: relectura actual y vigencia para el Trabajo Social. Revista Costaricense de Trabajo Social, (15), 4-11. https://revista.trabajosocial.or.cr/index.php/revista/article/view/105
Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Siglo del Hombre Editores.
Freire, P. (1970). pedagogia del oprimido. Tierra Nueva.
Gómez, H. (15 de enero de 2001). El ojo alado. Desde la memoria urbana. http://hanniagomez.blogspot.com/2008/07/2001-el-ojo-alado.html
Gramsci, A. (1978). Notas sobre Maquiavelo, Sobre Política y sobre el Estado Moderno. Juan Pablos Editor.
Gramsci, A. (1984). Los intelectuales y la organización de la cultura (5ª ed.). Nueva Visión.
Gramsci, A. (1986). Cuadernos de la cárcel (Tomo 4). Ediciones Era.
Gramsci, A. (1988). Cartas desde la cárcel. Nueva Visión.
Gramsci, A. (2012). Los intelectuales y la organización de la cultura. Nueva visión.
Gramsci, A. (2013). Antología (M. Sacristán, Trad.). Akal. (Trabajo original publicado en 1970).
Grassi, E. (1995). Trabajo Social e Investigación. Una relación necesaria. Perspectivas. Revista de Trabajo Social, (1), 38-47.
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599. https://doi.org/10.2307/3178066
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo (J. Madariaga, Trad.). Akal. (Trabajo original publicado en 2003).
Healy, K. (2001). Trabajo Social, perspectivas contemporáneas. Ediciones Morata.
Hermida, M. E. (2020). La tercera interrupción en Trabajo Social: descolonizar y despatriarcalizar. Revista Libertas, 20(1), 94-119. https://doi.org/10.34019/1980-8518.2020.v20.30534
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento: por una gramática moral de los conflictos sociales (M. Ballestero, Trad.). Crítica. (Trabajo original publicado en 1992).
Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio. Trotta.
Iamamoto, M. V. (2003). El servicio social en la contemporaneidad. Trabajo y formación profesional (A. Pastorini y C. Montaño, Trads.). Cortez editora. (Trabajo original publicado en 1998).
Lima, B. (1983). Epistemologia del Trabajo Social. Hvmanitas.
Lorente-Molina, B. (2002). Trabajo Social y ciencias sociales. Poder, funcionalización y subalternidad de saberes. Revista de Trabajo Social, (4), 41-60. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/32516
Lugones, M. (2008). Colonialidad y Género. Tabula Rasa, (9), 73–101. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1501
Maldonado-Torres, N. (2019). Sobre la colonialidad del ser. En A. Santory-Jorge y M. Quintero-Rivera (Coords.), Antología del pensamiento crítico puertorriqueño contemporáneo, 565-610. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/15268/1/Antologia_Puerto_Rico.pdf
Martínez, S. y Agüero J. (2018). La producción de conocimientos en Trabajo Social: hacia una decolonialidad del saber. Cuadernos de Trabajo Social, 31(2), 297-308. https://doi.org/https://doi.org/10.5209/CUTS.55259
Marx, K. (1981). Tesis sobre Feuerbach. En K. Marx y F. Engels, Obras escogidas (Vol. 1, pp. 7-10). Editorial Progreso. (Trabajo original publicado en 1845).
Mejía-Jiménez, M. R. (2015). La educación popular en el siglo XXI. Una resistencia intercultural desde el sur y desde abajo. Praxis & Saber, 6(12), 97-128. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/3765
Netto, J. P. (1997). Capitalismo monopolista y servicio social. Cortez editora.
Pérez-Álvarez, A. (2009). Re-pensar la sistematización y la investigación evaluativa en la intervención del Trabajo Social, como pilares para la producción de conocimiento. Revista Palobra. Palabra que obra, 10(10), 26-41. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.10-num.10-2009-132
Pérez-Álvarez, A. (2018). Figuras para resignificar la práctica profesional de Trabajo Social. Una reflexión con estudiantes de la Universidad de Cartagena en El Caribe colombiano. Cuadernos de Trabajo Social, 31(2), 393–405. https://doi.org/10.5209/cuts.53343
Pérez-Álvarez, A. (2022). Cultura(s) e identidad(es). Categorías para comprender el lugar del OTRO en la investigación de Trabajo Social. Revista Palobra. Palabra que obra, 22(2), 139-152. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/palobra/article/view/4141
Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes : de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Clacso; Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Rozas-Pagaza, M. (2015). Reinscribir la relación de la intervención profesional en Trabajo Social, la cuestión social y las políticas sociales. Revista Tendencias & Retos, 20(1), 105-116. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1268&context=te
Sánchez-Vázquez, A. (1967). Filosofía de la praxis. Grijalbo.
Sierra-Tapiro, J. P. (2019). Hacia la construcción de un Trabajo Social crítico en Colombia. Universidad Santiago de Cali.
Spivak, G. C. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Orbis Tertius, 3(6), 175-235. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2732/pr.2732.pdf
Tello-Peón, N. (2010). Ires y venires de la intervención de Trabajo Social. Trabajo Social UNAM, (1), 60-71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4558857
Tzeiman, A., y Parodi, R. (Comps.). (2022). Álvaro García Linera. Para lxs que vendrán: crítica y revolución en el siglo XXI Selección de conferencias, artículos y entrevistas (2010-2021). Universidad Nacional de General Sarmiento.
Vargas-López, P. A. (2017). Trabajo Social: ¿indisciplina de las ciencias sociales? Posicionamiento de un saber-hacer-emancipador. Revista Trabajo Social, (26-27), 57-85. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/article/view/342771
Vélez-Restrepo, O. L. (2003). Reconfigurando el Trabajo Social. Espacio Editorial.
Vivero-Arriagada, L. A. (2017). Trabajo Social entre el sentido común, hegemonía y praxis: Un análisis basado en Gramsci. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales Niñez y Juventud., 15(1), 547-563. https://revistaumanizales.cinde.org.co/rlcsnj/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/2982
Vivero-Arriagada, L. A. (Comp.). (2023). Gramsci y la filosofía de la praxis. Aportes para un proyecto ético político del Trabajo Social. CLACSO; Universidad Católica de Temuco. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/248251/1/Gramsci-filosofia-praxis.pdf
Vivero-Arriagada, L. A., y Molina-Chávez, W. (2022). La praxis en el Trabajo Social: Reflexiones ético-políticas y epistémicas en el contexto neoliberal. Rumbos TS, 17(27), 33-50. http://dx.doi.org/10.51188/rrts.num27.548
Williams, R. (1980). Marxismo y literatura (P. di Masso, Trad.). Ediciones Península. (Trabajo original publicado en 1977).
Artículos similares
- Ana María Gil-Ríos, Intervención profesional de trabajadores sociales de la universidad del Quindío, Colombia. Asuntos epistemológicos, metodológicos y ético-políticos , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 33 (ene.-jun. 2022) Tema central: Investigación e intervención social en tiempos de pandemia por COVID-19
- María Belén Ortega-Senet, La Sistematización investigativa de las experiencias: del baile de los que sobran a la fiesta de los que faltan , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 31 (ene.-jun. 2021)
- Agustin Lao-Montes, Construyendo políticas culturales descolonizadoras. La interculturalidad como recurso de ciudadanía y democracia sustantiva , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 34 (jul.-dic. 2022)
- Mariluz Nova-Laverde, Mariana Rojas-Chávez, Yuly Viviana Ramírez-Vanegas, Análisis de narrativas sobre el desarrollo: “Seguridad Alimentaria” y “Soberanía Alimentaria” en Colombia y Bolivia , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 28 (jul.-dic. 2019)
- Carlos Alberto Valderrama-Rentería, María Janeth Moquera-Becerra, Caja básica de herramientas conceptuales sobre la “intervención intercultural” , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 34 (jul.-dic. 2022)
- Rosa María Cifuentes-Gil, Presentación. Reflexiones sobre desafíos al publicar sistematizaciones , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 31 (ene.-jun. 2021)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Aceptado 2023-06-13
Publicado 2023-06-16
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
-Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
-Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
-Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano.