Contenido principal del artículo

Autores

El objetivo de este artículo fue analizar algunos aspectos del papel de la subjetividad en la normatización de la salud y/o la enfermedad, como fenómenos materializados en individuos y colectividades. Para ello, rescató las contribuciones de Georges Canguilhem en “Lo normal y lo patológico”, que destacan las posibilidades del sujeto para normatizar la vida ante un nuevo estado fisiopatológico. Posteriormente, recuperamos las categorías de trabajo, objetivación, exteriorización y alienación  de Georg Lukács en “Para una ontología del ser social”, con el fin de mostrar que existen límites objetivos para la capacidad subjetiva. Por último, demostramos cómo este debate se llevó a cabo entre los pioneros de la Salud Colectiva, especialmente bajo la influencia de Canguilhem. Al mismo tiempo, mostramos que algunos aspectos de la teoría marxiana sobre la relación objetividad-subjetividad están presentes en los argumentos de los autores de la Salud Colectiva, lo que puede acercarlos al debate lukacsiano. En vista de esto, concluimos que el tema aún tiene aspectos que deben profundizarse en la Salud Colectiva y que las categorías teóricas de Lukács pueden contribuir para mitigar excesos y llenar lagunas.

Diego De Oliveira-Souza, Universidad Federal de Alagoas. Arapiraca, Brasil

Doctor en Trabajo Social. Licenciado en enfermería y en Sociología.

De Oliveira-Souza, D. (2025). Posibilidades y límites de la subjetividad ante el proceso salud-enfermedad: Canguilhem, Lukács y los pioneros de la Salud Colectiva. PROSPECTIVA. Revista De Trabajo Social E Intervención Social, (39), e21214286. https://doi.org/10.25100/prts.v0i39.14286

Alcântara, N. (2014). Lukács: ontologia e alienação. Instituto Lukács.

Almeida-Filho, N. M. (2013). Contextos, impasses e desafios na formação de trabalhadores em Saúde Coletiva no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 18(6), 1677–1682. https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000600019

Arouca, S. (1975). O dilema preventivista contribuição para a compreensão e crítica da medicina preventiva [Tesis doctoral, Universidade Estadual de Campinas]. Archivo digital. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/37787

Ávila-Dantas, M. T., y Almeida-Filho, N. (1999). Normal-patológico, saúde-doença: revisitando Canguilhem. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 9(1), 13-36. https://doi.org/10.1590/S0103-73311999000100002

Badiou, A. (2013) La aventura de la filosofa francesa a partir de 1960. Eterna Cadencia.

Birman, J. (1991). A physis da saúde coletiva. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 1(1), 7–11. https://doi.org/10.1590/S0103-73311991000100001

Brandão-Holanda, M. N. A. (2019). Ideology and alienation: A necessary relationship. Revista Katálysis, 22(2), 235–251. https://doi.org/10.1590/1982-02592019v22n2p235

Breilh, J. (1977). Crítica a la interpretación capitalista de la epidemiología. Un ensayo de desmitificación del proceso salud-enfermedad (Tesis de maestría no publicada) Universidad Autónoma Metropolitana.

Breilh, J. (2013). La determinación social de la salud como herramienta de transformación hacia una nueva salud pública (salud colectiva). Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 31(supl. 1): 13-27. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-386X2013000400002

Breilh, J. (2021). Critical epidemiology and the people's health. Oxford University Press.

Cairus, H. F., y Gallucci, L. (2019). O vitalismo hipocrático de Canguilhem. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 29(2), e290209. https://doi.org/10.1590/S0103-73312019290209

Canguilhem, G. (2009). O normal e o patológico. Forense Universitária. https://app.uff.br/slab/uploads/GeorgesCanguilhem-ONormaleoPatologico.pdf

Carmona-Moreno, L. D. (2020). La determinación social, una visión epistemológica para comprender el proceso salud-enfermedad. Revista Ciencias de la Salud, 18, 1-17. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.9135

Castro, R. (2013). Os 40 anos sem Lukács e o debate contemporâneo nas ciências humanas. Serviço Social & Sociedade, (114), 207–239. https://doi.org/10.1590/S0101-66282013000200002

Castro, R. (2019). Lukács: a reviravolta dos anos 1930 e a adoção da ontologia como expressão da filosofia de Marx. Revista Katálysis, 22(2), 330–341. https://doi.org/10.1590/1982-02592019v22n2p330

Costa-Val, A., Modena, C. M., Onocko-Campos, R. T., y Pegolo da Gama, C. A. P. da. (2017). Psicanálise e Saúde Coletiva: aproximações e possibilidades de contribuições. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 27(4), 1287–1307. https://doi.org/10.1590/S0103-73312017000400022

Czeresnia, D. (2010). Canguilhem e o caráter filosófico das ciências da vida. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 20(3), 709–727. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000300002

De Carvalho-Mesquita Ayres, J. R. (2004). O cuidado, os modos de ser (do) humano e as práticas de saúde. Saúde e Sociedade, 13(3), 16–29. https://doi.org/10.1590/S0104-12902004000300003

De Carvalho-Mesquita Ayres, J. R. (2016). Georges Canguilhem e a construção do campo da saúde coletiva brasileira. Intelligere, Revista de História Intelectual, 2(1): 139-155. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7868888/mod_resource/content/1/Canguilem%20Saude%20Coletiva%20Jose%20Ricardo%20Aires.pdf

Díaz-Narváez, V. P. (2014). El concepto de ciencia como sistema, el positivismo, neopositivismo y las "investigaciones cuantitativas y cualitativas". Revista Salud Uninorte, 30(2), 227-244. http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v30n2/v30n2a14.pdf

Donnangelo, M. C. (1976). Parte I - Medicina e estrutura social. In Donnangelo, M. C., y Pereira, L. Saúde & Sociedade (pp. 10-66). Livraria Duas Cidades.

Duarte-Nunes, E. (1994). Saúde coletiva: história de uma idéia e de um conceito. Saúde e Sociedade, 3(2), 5-21. https://doi.org/10.1590/S0104-12901994000200002

Engels, F., y Marx, K. (2007). A ideologia alemã. Boitempo. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7888155/course/section/6531689/Marx%20_%20Engels%20-%20A%20ideologia%20alem%C3%A3%20%28Boitempo%29.pdf

Ferreira de Almeida, F. (2017). Georges Canguilhem: vitalismo e filosofia biológica. In: F. Ferreira de Almeida, M. Salomon (Eds.), De Bergson a Rancière: pensar a filosofia francesa do século XX. Ricochete.

Garcia, I. S., y Moreira, E. R. (2020). A Categoria Trabalho em Lukács segundo a Dialética Marxista. Revista Direito e Práxis, 11(2), 854–879. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/47652

González-González, N. (2008). Reforma en salud: entre el modelo biomédico y el carácter social de la salud. Atención a pacientes diabéticos no insulino dependientes. Convergencia, 15(46), 143-168. https://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v15n46/v15n46a7.pdf

Holzkamp, K. (2016). Ciência marxista do sujeito: uma introdução à psicologia crítica (Tomo I). Coletivo Veredas.

Horton, R. (2023). Health’s intercultural turn. The lancet, 401(10370), 1-78. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(22)02594-6

Laurell, A. C., y Noriega, M. (1989). Processo de produção e saúde: trabalho e desgaste operário. Hucitec.

Le Blanc, G. (1998). Canguilhem et les normes. PUF.

Lessa, S. (1995). Sociabilidade e Individuação. Edufal, Maceió.

Lessa, S. (2011). Trabalho e proletariado no capitalismo contemporâneo. Cortez.

Lessa, S. (2014). Mundo dos Homens – trabalho e ser social. Instituto Lukács.

Lukács, G. (2012). Para uma Ontologia do ser social I. Boitempo editorial.

Lukács, G. (2018). Para a ontologia do ser social. Coletivo Veredas.

Marx, K. (1988). O capital: crítica da economia política (Livro primeiro, Tomo I). Nova Cultural.

Mascaro, A. L. (2020). Canguilhem: saúde, doença e norma. Veritas (Porto Alegre), 65(1), e35902. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.1.35902

Neves, T. I., Porcaro, L. A., y Curvo, D. R. (2017). Saúde é colocar-se em risco: normatividade vital em Georges Canguilhem. Saúde e Sociedade, 26(3), 626–637. https://doi.org/10.1590/S0104-12902017170016

Paim, J. S. (1992). La salud colectiva y los desafíos de la práctica. En Organización Panamericana de la Salud [OPS], La crisis de la salud pública: reflexiones para el debate (151-160). OPAS. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/6169

Pinheiro, T. M. M., Neto-Ribeiro, F. S. y Peixoto-Ribeiro, A. P. (2023). Epidemiologia crítica e saúde coletiva: rupturas e reconstruções. Cadernos de Saúde Pública, 39(8): e00086223. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT086223

Safatle, V. (2011). O que é uma normatividade vital? Saúde e doença a partir de Georges Canguilhem. Scientiae Studia, 9(1): 11-27. https://doi.org/10.1590/S1678-31662011000100002

Safatle, V. (2015). Uma certa latitude: Georges Canguilhem, biopolítica e vida como errância. Scientiae Studia, 13(2), 335–367. https://doi.org/10.1590/S1678-31662015000200005

Souza, D. O. (2019). Saúde do(s) trabalhador(es): análise ontológica da “questão” e do “campo”. Edufal.

Souza, D. O. (2023). “El marxismo dará salud a los enfermos”: ideia-chave da medicina social latino-americana. Brazilian Journal of Latin American Studies, 22(45), 155-178.

Souza, D. O. y Mendonça, H. P. F. (2017) Trabalho, ser social e cuidado em saúde: abordagem a partir de Marx e Lukács. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 21(62), 543-552. https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0482

Tambellini-Arouca, A. (1975). Contribuição à análise epidemiológica dos acidentes de trânsito [Tesis doctoral, Universidade Estadual de Campinas]. Archivo digital. https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/57296

Tertulian, N. (2016). Ontologia do Sujeito. Verinotio, 11(21), 156-185. https://www.verinotio.org/sistema/index.php/verinotio/issue/view/19

Tonet, I. (2013). Método científico: uma abordagem ontológica. Instituto Lukács.

Vedda, M., y Infranca, A. (2012) La alienación: história y actualidad. Herramienta Ediciones.

Waitzkin, H., Iriart, C., Estrada, A., y Lamadrid, S. (2001). Social Medicine Then and Now: Lessons From Latin America. American Journal of Public Health, 91(10), 1592-1601. https://doi.org/10.2105/AJPH.91.10.1592

Recibido 2024-06-21
Aceptado 2024-11-15
Publicado 2025-01-01