Main Article Content

Authors

This article presents the results of a survey applied in a neighborhood of Casas Grandes, Chihuahua, in the north of Mexico, in the framework of a work of social diagnosis and community intervention carried out during 2017. The purpose is to present the experience of the application of this quantitative data collection instrument and its analysis, in order to identify areas of intervention, in the context of the social and economic development of the region that has as its epicenter the archaeological zone of Paquimé, near to the community and the most important in the north of the country. The results of the analysis of the data obtained in three sections are presented: characteristics and welfare conditions of the settlers, availability and interest for social promotion projects and representations of the development context. The work aims to illustrate the methodology and the descriptive statistical analysis, in the context of community social work. The possible contributions of the results of this survey to the integral diagnosis of the community are highlighted, which contemplates other qualitative and quantitative data collection techniques.

Adán Cano-Aguilar, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Juárez, México

Licenciado en Sociología, con Maestría en Ciencias Sociales, Doctor en Filosofía con orientación en Trabajo Social y políticas comparadas de bienestar social, Universidad Autónoma de Nuevo León. Profesor de Tiempo Completo e Investigador de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México

Aguilar, M. y Ander-Egg, E. (1999). Diagnóstico social. Conceptos y metodología. Argentina: Hvmanitas.

Arteaga, C. y González, M.V. (2001). Diagnóstico. En C. Arteaga, Desarrollo comunitario (pp. 82-106). México: UNAM. Recuperado de https://trabajosocialmazatlan.com/multimedia/files/InvestigacionPosgrado/Diagnostico%20Carlos%20Arteaga.pdf.

Barbero, J. y Cortés, F. (2005). Trabajo Comunitario, organización y desarrollo social. España: Alianza Editorial.

Cano, A., Estrada, M., y Chávez, G. (2017). Violencia y adolescentes en el noroeste de Chihuahua. Percepciones y experiencias de escolares de secundaria en el período 2007-2012. En P.E. Angarita y J. Vega (Eds.), Violencia, seguridad y derechos humanos (pp. 167-190). Colombia: Universidad de Antioquia. Universidad CES. Universidad de Guanajuato.

Carballeda, A. (2013). La Intervención Comunitaria: una mirada a algunos aspectos contextuales y metodológicos. Revista Abordajes, 1(1), 4-14.

Colorado, A. (2015). Planeación y gestión municipal. En SECTUR, Talleres de Inducción a Pueblos Mágicos y de Planificación y Gestión para el Desarrollo Turístico Municipal. México: Secretaría de Turismo. Programa Pueblos Mágicos.

Crespo, M. (2011). Guía de diseño de proyectos sociales comunitarios bajo el enfoque del marco lógico: (Compendio de conceptos esenciales y aplicaciones). Recuperado de http://www.eumed.net/libros-gratis/2015/1487/index.htm#indice.

Cury, S. y Arias, A. (2016). Hacia una definición actual del concepto de “diagnóstico social”. Breve revisión bibliográfica de su evolución. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, (23), 9-24.

Eito, A. y Gómez, J. (2013). El concepto de comunidad y el Trabajo Social. Espacios Transnacionales, (1), 10-16. Recuperado de http://espaciostransnacionales.org/wp-content/uploads/2014/10/1-Conceptotrabajosocial1.pdf.

Hernández, J. y Braco, L. (2009). El Trabajo Social Comunitario en España: una aproximación a la historia y a la actualidad. En J. Hernández (Comp.), Trabajo social comunitario en la sociedad individualizada (pp. 17-38). España: Nau Llibres.

INAH. (2016). Estadísticas de visitantes en el estado de Chihuahua, junio y diciembre de 2015. Recuperado de http://www.estadisticas.inah.gob.mx/.

INEGI (2010). Censo Nacional de Población y Vivienda 2010. México: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar - IPAF NOA INTA. (2010) Guía para formulación participativa de proyectos en organizaciones de base comunitaria. Argentina: Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (IPAF NOA INTA).

Lillo, N. y Roselló, E. (2004) Manual para el Trabajo Social Comunitario. España: Narcea.

Maldonado, A. (2013). Sistematización de la práctica de Metodología de Comunidad, realizada en la colonia Emiliano Zapata, en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, en el semestre de enero – junio de 2012 (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Licenciatura en Trabajo Social. Juárez, México.

Maya, I. (2016). 7 usos del análisis de redes en la intervención Comunitaria. REDES. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 27(2), 1-10.

Millán, L. y Pinedo, K. (2014). Diagnóstico comunitario e intervención social en la comunidad La Victoria. Sistematización de una experiencia. Interacción y Perspectiva. Revista de Trabajo Social, 4(1), 84-99.

Montaño, J. (2015). Inducción al Programa Pueblos Mágicos. En SECTUR, Talleres de Inducción a Pueblos Mágicos y de Planificación y Gestión para el Desarrollo Turístico Municipal. México: Secretaría de Turismo. Programa Pueblos Mágicos.

Mori, M. (2008). Una propuesta metodológica para la intervención comunitaria. Liberatbit, 14(14), 81-90.

Ruiz, B.L. (2016). Intervención social de la colonia La Esperanza, en Casas Grandes, Chihuahua. Movilizando a la comunidad para el equipamiento urbano (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Licenciatura en Trabajo Social. Juárez, México.

SECTUR. (2006). Reglas de Operación Pueblos Mágicos. México: Secretaría de Turismo.

SECTUR. (2015). Guía de incorporación y permanencia Pueblos Mágicos. México: Secretaría de Turismo.

SECTUR. (2017). Guía para la Integración documental Pueblos Mágicos 2017. México: Secretaría de Turismo.

Viscarret, J.J. (2009). Modelos de intervención en el Trabajo Social. En T. Fernández (Coord.), Fundamentos del Trabajo Social (pp. 345-384). España: Alianza.

Cano-Aguilar, A. (2020). Quantitative research in a scholar practice of community intervention in northern Mexico. PROSPECTIVA. Revista De Trabajo Social E Intervención Social, (29), 107–130. https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8196

Downloads

Download data is not yet available.