Contenido principal del artículo

Autores

Este artículo es una reflexión desde la perspectiva del Trabajo Social para presentar un diagnóstico social asociado a una comunidad transnacional que se ha configurado entre México y Estados Unidos. Este diagnóstico se construye a partir de la información que la comunidad tamazulense (nativa de Tamazula de Gordiano) que reside en los Estados Unidos, trajo a través de las observaciones y entrevistas realizadas. Este es un caso de estudio de la interacción comunicativa online, que genera vínculos estrechos, constantes y cotidianos entre la población de “aquí y de allá”, manteniendo unida a la población en la distancia.


Así mismo la interacción comunicativa estudiada haciendo uso de la etnografía virtual pretende generar información útil de carácter teórico-metodológico, con el fin de generar un proyecto de intervención binacional como una oportunidad de colaboración entre disciplinas en el tema de políticas migratorias, así como su participación en programas desarrollados en las oficinas consulares para la atención de los connacionales.

Guillermina Chávez-Torres, Universidad de Colima. Colima, México.

Doctora en Ciencias Sociales. Profesora-investigadora de tiempo completo. Facultad de Trabajo Social, Universidad de Colima. Colima, México.

Susana Aurelia Preciado-Jiménez, Universidad de Colima. Colima, México.

Doctora en Estudios Latinoamericanos. Profesora-investigadora de tiempo completo. Facultad de Trabajo Social, Universidad de Colima. Colima, México.

Chávez-Torres, G., & Preciado-Jiménez, S. A. (2018). Comunidad transnacional e interacción comunicativa: diagnóstico social. PROSPECTIVA. Revista De Trabajo Social E Intervención Social, (26), 37–62. https://doi.org/10.25100/prts.v0i26.5877
Aguilar, M.J., y Ander-Egg, E. (2016). Diagnóstico Social. Conceptos y Metodología. México: Laripse.

Amengual, G. (1993). La solidaridad como alternativa. Notas sobre el concepto de solidaridad. Revista Internacional de Filosofía Política, (1), 135-151.

Ariza, M., y Velasco, L. (2012). Métodos cualitativos y su aplicación empírica. Por los caminos de la investigación sobre migración internacional. México: Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM y El Colegio de la Frontera Norte.

Arriazu-Muñoz, R., y Fernández-Pacheco, J.L. (2013). Internet en el ámbito de Trabajo Social: formas emergentes de participación e intervención socio-comunitaria. Cuadernos de Trabajo Social, 26(1), 149-158.

Benítez, J.L. (2011). La comunicación transnacional de la e-familias migrantes. San Salvador: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); Universidad Centroamericana «José Simeón Cañas» (UCA). Recuperado de http://www.sv.undp.org/content/el_salvador/es/home/library/poverty/la-comunicacion-transnacional-de-las-familias-e-migrantes.html.

Blanchard, A.L., & Markus, M.L. (2004). The experienced "sense" of a virtual community: characteristics and processes. ACM SIGMIS Database: the DATABASE for Advances in Information Systems, 35(1), 64- 79.

Caravaca-Llamas, C. (2014). Trabajo Social on-line. El futuro de la intervención social. Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas, (1), 1-14.

Cárdenas, M. (2007). Desde la Distancia. Migración y comunicación en red. En M. Mora (Ed.), Entre escotomas y fosfenos. Observatorio mexicano de tecnociencia y ciberculturas (pp. 49- 68). Barcelona: Editorial UOC.

Casquete, J. (2005). Manifestaciones e identidad colectiva. Revista Internacional de Sociología, 63(42), 101-125.

Chávez-Torres, G. (2016). La comunidad transnacional Tamazulense: relaciones socioculturales e interacción comunicativa off/online. (Tesis doctoral). Universidad de Colima, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Colima, México.

Consejo Nacional de Población-CONAPO. (2010a). Anexo B. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos por entidad federativa y municipio. Recuperado de http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/intensidad_migratoria/anexos/Anexo_B1.pdf.

Consejo Nacional de Población-CONAPO. (2010b). Regiones de origen y destino de la migración México-Estados Unidos. Recuperado de http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/intensidad_migratoria/pdf/Regiones.pdf.

Covarrubias, K.Y. (2013). Hacer etnografía: una estrategia metodológica y práctica para construir sentido a la realidad social observada. En M.G. Chávez-Méndez, K.Y. Covarrubias, y A.B. Uribe (Eds.), Metodología de investigación en ciencias sociales. Aplicaciones prácticas. Colima: Universidad de Colima.

Faist, T. (2000). The volume and dynamics of international migration and transnational social spaces. New York: Oxford University Press.

Faist, T., Fauser, M., & Reisenauer, E. (2013). Transnational Migration. Malden: Polity Press.

Fernández-Pachecho, J.L., y Arriazu-Muñoz, R. (2014). Diagnóstico e intervención 2.0: posibilidades de la metodología online en trabajo social. Tecknokultura, 11(1), 39-70.

Flores, J. (2005). The Diaspora Strikes Back. Reflections on Cultural Remittances. NACLA Report on the Americas, 39(3) 21-26.

Galeana, S. (2009). Campos de Acción del Trabajo Social. En M. Sánchez-Rosado (Coord.), Manual de Trabajo Social. México: UNAM- ENTS.

Geertz, C. (1997). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.

Glick, N., Basch, L., & Szanton-Blanc, C. (1992). Transnationalism: a new analytic framework for understanding migration, annals of the New York Academy of Sciences. In S. Vertovec y R. Cohen (Eds.), MIgration, Diasporas and Transnationalism (pp. 26- 49). Massachusetts: MPG Books Ltd, Bodmin, Cornwall.

Glick, N., Basch, L., & Szanton-Blanc, C. (1995). From Immigrant to transmigrant: theorizing transnational migration. Anthropological Quarterly, 68(1), 48-63.

Guillén-Sádaba, E., y Ramos-Feijoo, C. (1999). De Mary Richmond a la aldea global. Reflexiones sobre el papel del Trabajo Social ante la revolución de las tecnologías de información. Cuadernos de Trabajo Social, (12), 63-76.

Hammersley, M., y Atkinson, P. (1995). ¿Qué es la etnografía? En M. Hammersley y P. Atkinson (Eds.), Etnografía. Londres: Routledge.

Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Barcelona: Editorial UOC.

Hirai, S. (2012). "¡Sigue los símbolos del terruño!": etnografía multilocal y migranción transnacional. En M. Ariza y L. Velasco (Eds.), Métodos cualitativos y su aplicación empírica. Por los caminos de la investigación sobre migración internacional (pp. 81-111). México: Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM, El Colegio de la Frontera Norte.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2010). Censo de población y vivienda 2010. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/2010/.

Licoppe, C. (2004). "Connected" presence: the emergence of a new repertoire for managing social relationships in a changing communication technoscape. Environment and Planning D: Society and Space, 22(1), 135- 156.

Martínez-García, L. (2009). La contribución del humor, de la comedia de situación a la identidad cultural catalana. Comunicación y Sociedad, 22(1), 223- 241.

Navarro, S. (2001). Mirando el sol. Hacia una configuración del proceso migratorio entre México y Estados Unidos. México: Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las ciencias de la Comunicación.

Piore, M. (1979). Birds of passage. New York: Cambrige University Press.

Portes, A., Guarnizo, L., & Landolt, P. (1999). The study of transnacionalism: pitfalls and promise of an emergent research field. Ethnic and Racial Studies, 22(2), 217- 237.

Schiavon, J., y Cárdenas-Alaminos, N. (2014). La protección consular de la diáspora mexicana. Revista Mexicana de Política Exterior, (101), 43-67.

Schutz, A. (2008). El problema de la realidad social. Madrid: Amorrortu.

Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. España: Paidós.