Problematizando las Prácticas preprofesionales en Trabajo Social. Desafíos y perspectivas
Contenido principal del artículo
El presente trabajo intenta repensar y discutir la temática de las prácticas preprofesionales en la formación. Las prácticas preprofesionales en Trabajo Social ocupan un lugar central en las discusiones en torno a la formación específica de Trabajo Social, siendo una preocupación constante la dimensión organizativa, operativa y conceptual de las mismas. Sin embargo, el espacio de la práctica preprofesional muchas veces aparece como un espacio “dado”. Es decir que responde más a una visión de que el hacer (la práctica) es algo natural en la profesión. Esto puede deberse a que el origen de la profesión ha tenido una relación estrecha con el activismo, con la intervención, con el hacer, con la asunción de roles atribuidos en el marco de la ejecución de políticas sociales. Nos preguntamos desde qué posicionamiento teórico e ideológico se priorizan las prácticas pre profesionales en las instancias de formación académica. Afirmamos que para nosotros considerar las prácticas preprofesionales y profesionales, implica resignificar de manera permanente qué está en juego en este espacio de intervención, rescatando posibilidades y límites, continuidades y rupturas. Discutir las prácticas es discutir la formación profesional de los futuros trabajadores/as sociales. Es en ellas donde se imprimen fuertemente los encuadres normativos y modos de interpretación, que al no ser cuestionados ni problematizados, corren riesgo de naturalizarse.
Acevedo, P., y Peralta, M.I. (2010). Aportes al debate en torno a las prácticas académicas y formación profesional en Trabajo Social. En A. Soldevila (Comp.), Tensiones y desafíos en la formación profesional: aportes en torno a las prácticas pre-profesionales. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Aquin, N. (1996). La relación sujeto-objeto en trabajo social. En M. Ludi (Comp.), La especificidad del Trabajo Social y la formación profesional (pp. 67-82). Argentina: Federación Argentina de Unidades Académicas de Trabajo Social. Espacio.
Aquin, N. (2007). Vínculos críticos entre teoría, ideología y técnica. En M.I. Peralta y G. Rotondi (Comps.), Trabajo Social prácticas universitarias y proyecto profesional crítico. I Encuentro Argentino y Latinoamericano (pp. 141-152). Buenos Aires: Espacio.
Brekke, J.S. (2012). Shaping a Science of Social Work. Research on Social Work Practice. 22(5), 455-464. doi: 10.1177/1049731512441263.
Carballeda, A. (2002). Escuchar las prácticas. La supervisión como proceso de análisis de la intervención en lo social. Buenos Aires: Espacio.
Casá, E. (2016). La producción de conocimiento en Trabajo Social: una mirada desde Bourdieu. Temas y Debates, (32), 111-130. doi: 10.35305/tyd.v0i32.346.
CELATS. (1981). La Práctica del Trabajador Social. Buenos Aires: Humanitas.
García-Porras, M. (2018). La reflexividad de una practicante de Trabajo Social sobre la política pública de restitución de tierras. Trabajo Social, 20(2), 141-154. doi: 10.15446/ts.v20n2.74309.
González-Saibene, A. (2015). Acerca de la intervención. Rumbos TS, 10(11), 22-40.
Grassi, E. (2007). Problemas de realismo y teoricismo en la investigación social y en el Trabajo Social. Rev. Katál. Florianópolis, 10(esp.), 26-36.
Nunes-Rocha, N., Dias-Bevilacqua, P., & Barletto, M. (2015) Metodologias participativas e educação permanente na formação de agentes comunitários/as de saúde. Trabalho, Educação e Saúde, 13(3), 597-615.
Matus-Sepúlveda, T. (1999) Propuestas contemporáneas en Trabajo Social. Hacia una intervención polifónica. Buenos Aires: Espacio.
Ortega, M.B. (2015). Trabajo social como transdisciplina: hacia una teoría de la intervención. Cinta de Moebio, (54), 278‐289. Recuperado de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/37471.
Parola, R.N. (2009). Producción de conocimiento en Trabajo Social. Una discusión acerca de un saber crítico sobre la realidad social. Buenos Aires: Espacio.
Payne, M. (2009). The social, the psychological and the human in social work. Lusfada. Intervencao Social, (35), 19-33. Recuperado de http://revistas.lis.ulusiada.pt/index.php/is/article/view/1399/1516.
Rozas-Pagaza, M. (1998). Una perspectiva teórica metodológica de la intervención en Trabajo Social. Buenos Aires: Espacio.
Rozas-Pagaza, M. (1999). Algunas reflexiones sobre las llamadas prácticas preprofesionales. Manuscrito inédito, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Rubilar-Donoso, G. (2015). Practices of Memory and the Construction of Research Testimonies. A Methodological Reflection about Self-Interviewing, Testimonies, and Social Workers' Accounts of Their Research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 16(3). doi: 10.17169/fqs-16.3.2257.
Shaw, I., & Holland, S. (2014). Doing Qualitative Research in Social Work. Los Angeles: SAGE.
Torres-Méndez, C.I., y Zapata-González, A.C. (2002). Prácticas de formación profesional en Trabajo Social. Un acercamiento al desarrollo de competencias y desempeños. Boletín Electrónico Surá, (73), 1-30. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/sura/sura-0073.pdf.
Torres-Méndez, C.I., y Zapata-González, A.C. (2004). Las redes sociales detrás de su apariencia: enfoques y perspectivas metodológicas. Tendencias & Retos, (9), 45-62.
Travi, B. (2006). La dimensión técnico instrumental en Trabajo Social. Buenos Aires: Espacio.
Travi, B., y Escolar, C. (2010) Prácticas profesionales, modelos de intervención y proceso de producción de conocimiento. Revista Trabajo Social UNAM, 6(1), 74-89.
Vélez-Restrepo, O.L. (2003). Reconfigurando el trabajo social: perspectivas y tendencias contemporáneas. Buenos Aires: Espacio.
- Ruth Noemí Parola, Maria Florencia Linardelli, La sistematización en Trabajo Social y la epistemología feminista del punto de vista. Diálogos sobre la producción de conocimiento sustentada en experiencias , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 31 (ene.-jun. 2021)
Artículos similares
- Silvia Orieta Rivero-Rodríguez, Leonel Del Prado, Nidia Graciela Battilana-Amarilla, Rosilaine Coradini-Guilherme, ¿Qué es Trabajo Social? Los primeros vínculos de los estudiantes con la profesión: experiencias de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 33 (ene.-jun. 2022) Tema central: Investigación e intervención social en tiempos de pandemia por COVID-19
- María Belén Ortega-Senet, La Sistematización investigativa de las experiencias: del baile de los que sobran a la fiesta de los que faltan , PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social: PROSPECTIVA No. 31 (ene.-jun. 2021)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
-Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
-Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
-Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Universidad del Valle. Facultad de Humanidades. Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano.